路透社8月7日报道——一些美国最严重污染公司的清理工作面临挑战，而意外的支持者出现了——一个旨在保护公众免受环境污染的联邦卫生机构。路透社的一项调查显示，成立于40多年前的有毒物质和疾病登记机构，原本是为了评估美国一些最有毒场所对健康的风险。然而，调查发现，该机构常常淡化和忽视邻近居民的健康问题。路透社在审查了数百份健康报告后发现，结果是公司和其他污染者利用环保局的工作来逃避诉讼，拒绝赔偿受害者，批评对手，并试图推迟、减少或取消清理其有毒废物的责任。调查显示，ATSDR的工作帮助污染者节省了数千万美元的清理费用，推迟了数十亿美元的医疗索赔，并使数百万人面临潜在的健康风险。ATSDR官员未对记者提出的问题作出回应，包括其整体表现、工作中的失误，或污染者如何利用其报告。该机构表示，它使用“现有的最佳科学来保护社区免受有害物质接触带来的健康影响。”路透社的分析是对该机构及其对社区和污染者影响的最全面评估。以下是我们调查的主要结论:
- 路透社分析了该卫生机构从2012年到2023年发布的428份报告。这些报告涉及1582个潜在危害的污染场地或其他社区或政府机构向该机构提出的关切。路透社发现，在68%的调查结果中，ATSDR宣布社区免受危害，或者根本没有做出任何决定。一名前环保署官员表示，几乎没有危害的记录“让人难以置信”。
- 该机构频繁的无害声明往往基于错误的研究。报告显示，至少38%的情况下，其研究人员依赖的是过时或有缺陷的数据。
- 从1996年到2017年，该机构至少20次宣布潜在危害不构成健康风险，但后来被其他政府机构或ATSDR本身反驳。这些错误影响了阿拉巴马州、加利福尼亚州、密苏里州、纽约州和北卡罗来纳州的社区。
- 尽管受到几十年的批评，该机构仍然继续发表依赖于实践的研究，2010年其审查委员会评价其研究为“几乎无用”和“不太好”。
- 该机构出版物的惯例使得研究企业对公众健康影响的教授表示，封闭性报告助长了企业利用科学不确定性来转移对污染场地的监管和责任的策略。完整的调查报告可以在Reuters.com上阅读，同时还有一篇文章，检查了该机构的一些签名错误。
在这里注册。
本文来自作者[云野娜瑒]投稿，不代表kzshn号立场，如若转载，请注明出处：https://blog.kzshn.cn/wiki/202507-86.html
评论列表（4条）
我是kzshn号的签约作者“云野娜瑒”！
希望本篇文章《路透社ATSDR研究的核心发现》能对你有所帮助！
本站[kzshn号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 路透社8月7日报道——一些美国最严重污染公司的清理工作面临挑战，而意外的支持者出现了——一个旨在保护公众免受环境污染的联邦卫生机构。路透社的一项调查显示，成立于40多年...